Les communes du coeur de l’agglomération parisienne accueillent des habitants dont les revenus sont élevés et disposent théoriquement d’une importante richesse liée au tissu économique. La mise en regard, pour chacune des communes, du niveau de revenu déclaré par les ménages et de la richesse procurée par l’activité économique, montre que la richesse des communes ne va pas toujours de pair avec le niveau de revenus de leurs habitants.
Quatre ensembles se distinguent:
Un premier ensemble de 14 arrondissements parisiens et 15 communes de l’ouest de la petite couronne, accueille des ménages à revenus élevés et profite d’une activité économique importante. La richesse fiscale théorique (*) élevée de ces territoires représente 41% de la richesse théorique fiscale totale des communes du coeur d’agglomération.
Les 6 autres arrondissements parisiens, ainsi que 13 communes dispersées sur l’agglomération abritent des ménages dont les revenus sont en moyenne plus faibles. Ces territoires bénéficient d’une forte activité économique qui leur offre une richesse théorique fiscale élevée (29% de l’ensemble) mais qui, conjuguée à un niveau de revenus relativement faible, ne se concrétise pas toujours.
A l’inverse, bien qu’accueillant des ménages aisés, un troisième ensemble de communes dispose d’une richesse fiscale théorique relativement basse du fait de la très faible activité économique. Ces 33 communes résidentielles du sud de l’agglomération parisienne, représentent 12% de la richesse théorique totale.
Enfin, un dernier ensemble, constitué de 62 communes de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, dispose d’une faible richesse théorique fiscale. Ces communes ont une activité économique moins importante et accueillent des ménages à faibles revenus.
Les écarts de richesse entre les communes du cœur de l’agglomération s’expliquent essentiellement par la répartition des activités économiques sur le territoire.
(*) Richesse théorique fiscale : ressources que les communes pourraient prélever par les taxes de fiscalité directe locale, si elles appliquaient les taux d’imposition appliqués en moyenne sur le territoire national.
Cette étude a été menée en partenariat entre l’Atelier parisien d’urbanisme (Apur) et la direction régionale de l’Insee Ile-de-France.